top of page

Presentan acción de inconstitucionalidad contra apartados del Acto Legislativo 04 de 2019 ante la Corte Constitucional

  • Foto del escritor: Juan David Velasquez Niño
    Juan David Velasquez Niño
  • 7 may
  • 2 min de lectura

Carlos Javier Soler presentó ante la Corte Constitucional de Colombia una acción pública de inconstitucionalidad contra varios apartados del Acto Legislativo 04 de 2019 el cual hace cambios al mecanismo de elección del contralor general de la República


Símbolo de la Corte Constitucional de Colombia con escudo, una balanza dorada y un mazo sobre una mesa. Ambiente formal y legal.

El demandante sostiene que las modificaciones contenidas en la reforma constitucional habrían incurrido en un presunto vicio de competencia por sustitución de la Constitución, al alterar elementos estructurales del diseño institucional previsto en la Carta Política de 1991, particularmente en lo relacionado con el sistema de elección del órgano de control fiscal.

La acción se dirige contra disposiciones específicas del artículo 19 del Acto Legislativo 04 de 2019, mediante el cual se modificó el artículo 267 de la Constitución, así como otras normas conexas incorporadas en la reforma.


El esquema anterior de elección


Antes de la reforma de 2019, la Constitución establecía que el contralor general era elegido por el Congreso en pleno para un período de cuatro años, a partir de una terna integrada por candidatos postulados por las altas cortes: la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado.


Este modelo buscaba garantizar un equilibrio institucional, reduciendo la incidencia directa de intereses políticos en la selección del ente de control fiscal mediante la participación de las ramas judiciales.


Cambios introducidos en 2019


Con el Acto Legislativo 04 de 2019, el mecanismo fue modificado. A partir de la reforma, el contralor general es elegido por el Congreso en pleno de una lista de elegibles conformada mediante convocatoria pública, bajo criterios de mérito y procedimientos definidos por la ley.

Según el accionante, este cambio habría sustituido un elemento esencial del diseño constitucional, al reemplazar el sistema de ternas provenientes de las altas cortes por un modelo distinto de selección, afectando el sistema de pesos y contrapesos.


Solicitud a la Corte


El demandante solicita que la Sala Plena de la Corte Constitucional evalúe si el Acto Legislativo excedió la competencia del poder de reforma constitucional y si, en consecuencia, configuró una sustitución parcial de la Constitución.

Hasta el momento, no se ha informado públicamente sobre la admisión de la demanda para estudio de fondo por parte del alto tribunal.


Redacción noticia política Vanguardia Digital

Banner publicitario Barbiros_edited.jpg

Nuestras redes sociales:

logo  whastapp
logo facebook
logo canal X
  • Instagram
Logo Vanguardia Digital

Contáctanos:

correo gmail

©2025 Vanguardia Digital

bottom of page